体能问题引发U17女篮争议,媒体人讨论体测和冠军

体能问题引发U17女篮争议,媒体人讨论体测和冠军

U17女篮全国总决赛结束后,山东队以96-63的大比分战胜了浙江队,但却只能屈居亚军。引起争议的原因是根据综合体侧成绩和技评成绩,综合第一才能获得冠军。看似取得胜利的山东队因为未能通过体测而最终成为亚军。这一情况让诸多媒体人感到费解,其中就包括球圈赵探长。

赵探长在他的微博中提到了2020年全国运动员体测的争议。在那年,总局下发了一份通知文件,强化基础体能训练并要求基础体能不达标者不得参加奥运选拔。这一规定引发了大量舆论争议。很多运动员们开始进行各种基础体能比较,例如坐位体前屈、纵跳、跳绳等,以此来评测自己的体能水平。

被深感体测问题的后果的则有山东队的张子宇,这位身高2米27的球员爆砍30分21篮板,在决赛中扮演了关键角色,带领球队走向胜利。然而,由于未能通过体测,山东队最终只能屈居亚军。张子宇的表现再次引发了对体测与比赛成绩的关系的思考。

undefined

赵探长提到了一些其他运动项目的例子,如游泳、田径等,这些名将们也曾因体测问题而在比赛中失利。他认为运动员的体能问题应该通过训练来解决,各个项目应该有针对性地进行训练,而不应该通过行政力量来干涉。

undefined

在中国女足在女足世界杯中惨败后,球队核心王霜发出质疑,她认为某些项目的训练体系不科学,导致中国队一直无法取得理想的成绩。这也为关于体测和训练体系的讨论提供了更多的例子。undefined

最后,赵探长引用了清华大学《清新时报》的观点,认为用不科学的行政指导来干预体育竞技训练体系的发展是错误的,这只会满足行政主官们的需求,而无益于竞技比赛的发展。

总的来说,体测问题在U17女篮总决赛中引发了争议。赵探长对于体测与比赛成绩之间的关系提出了自己的观点,并指出应该用训练解决运动员的体能问题,不应该用行政力量来干涉。这样的讨论为体育界关于训练体系和竞技比赛的发展提供了一些思考。

回到顶部